Micelio
Auto19 de diciembre de 2011

A- de 2011

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Giomar Angelica Aguilar Gonzalez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos según CPC
  • Reiteración de improcedencia
  • Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-062A/11 por improcedente
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Aclaración de la sentencia T-062A/11.

Se solicita se aclare la sentencia de la referencia, en el sentido de entender el reconocimiento de la pensión de invalidez desde la fecha de estructuración de la misma, ya que, antes de estructurársele, el accionante había dejado de cotizar al sistema.

La Sala de Revisión no accede a la solicitud de aclaración, dado a que el fallo establece claramente lo decidido, sin que ofrezca ningún motivo de duda.

Se RECHAZA por improcedente la solicitud de nulidad impetrada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la sentencia T -062 A de 2011 dictada por la Sala Segunda de Revision el 4 de febrero de 2011, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto a la senora Giomar Angelica Aguilar Gonzalez en calidad de apoderada del senor Daniel Mojica Gonzalez.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.